Обсуждение отчета ревизионной комиссии за период с 01.06.2025 по 31.05.2026

[66#Геннадий]

в отчете написано:
период с 01.06.2024 по 31.05.2025 на дату 12.04.2025

в предыдущем отчете было написано :
период с 01 июня 2024 года по 31 мая 2024 года на дату 26 апреля 2024 года.

получается из отчетов ревизионной комиссии выпал период больше месяца с 26.04.2024 по 31.05.2024

хотелось бы получить разъяснения по этому вопросу.
и почему в документе нет подписей и печатей?

[66#Геннадий]

при беглом прочтении отчета(пока еще не было возможности внимательно изучить со всеми цифрами) бросилась в глаза откровенно недостоверная информация в отчете.

1.20.02.2024 решением мирового суда № 229 с Колесниченко взысканы долги по взносам 6 430,00 руб., он отменил судебный приказ, и потом по решению суда добровольно внес долги по взносам без исполнительного производства (внесены и учтены в периоде 2023-2024);

каким образом выплаченный долг мог оказаться в отчетах за 2023-2024 года, если отчеты были составлены на середину апреля 2024года а долг был погашен в начале мая 2024 г.

2.Подача правлением в мировые суды в сентябре-ноябре 2023 г. заявлений о вынесении судебных приказов с подачей исков после отмены должниками судебных приказов и последующим исковым производством по несколько заседаний судов по каждому должник); потребовала оплаты юридической помощи по вине каждого должника в размере:
на Колесниченко - 30 000,00 руб

Откуда ревизионная комиссия взяла сумму в 30000р, если по документам нугаеву было выплачено со счета СНТ 20000р. , а суд определил сумму за объем оказанных юридических услуг в размере 2500р, которые так же были уплачены в начале мая 2024 и аналогично не могли попасть в отчеты 2023-2024.

Господа из Ревизионной комиссии вы с документами хоть знакомились или не гладя подпишите то что правление вам принесло?

Налицо завышение стоимости оказания юридических услуг, которое подтверждено судебным решением, и убыток 20000-2500=17500р нанесли председатель и член правления нугаев заключив заведомо невыгодный для снт договор.

все документы подтверждающее вышесказанное размещены во вложениях

[66#Геннадий]

в отчете написано:

Голоса исключённых общим собранием 18.05.2024 из членов товарищества граждан смогут учитываться на общем собрании только как голоса собственников - не членов СНТ, поскольку решение Домодедовского городского суда об отмене их исключения по делу № 2-6115/2024 не вступило в законную силу.

Информация недостоверная.
ссылка:
https://domodedovo--mo.sudrf.ru/modules ... 0%E9%F2%E8

[66#Геннадий]

Еще вопрос к ревизионной комиссии.
217 фз
Статья 18. Правление товарищества
7. К полномочиям правления товарищества относятся:
12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке;

на каком основании снт заключает договор с членом правления и выплачивает ему необоснованное вознаграждения за то что он должен делать в соответствие с пунктом закона.

объясните, может я что то не понимаю?

[66#Геннадий]

в отчете написано, была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности, в том числе
- исполнения приходно-расходной сметы за прошедший период с 01.06.2024 по 31.05.2025 года, целевого расходования денежных средств, поступивших от членов товарищества и садоводов ведущих деятельность без участия в товариществе;
-Проверка начата 12.04.2025 и окончена 16.04.2025.

это как ревизионная комиссия могла проверить исполнение приходной-расходной сметы за период который еще не закончился?

[54#Наталья]

А ещё вопрос!
Почему список должников за 2023-2024гг, которые не являются таковыми больше года, до сих пор висит на сайте снт, а список должников, указанных в отчете ревизионной комиссии за этот отчетный период (2024-2025гг) надежно спрятан от всех в конце отчета?
А ещё очень хочется узнать, почему нет позорного списка должников за электричество - это больше 300 тысяч рублей???? Почему эти должники не «преследуются в судах» магистром и председателем??? Может быть потому, что это «свои люди» и даже многие из них имеют отношение к правлению, ревизионной комиссии, счетной комиссии???
Да, ещё момент, почему председатель не предлагает запретить проезд и проход на территорию снт всем этим заядлым должникам по электроэнергии, которые красиво живут на своих дачках зимой за чужой счет?! Да, уж! Как же это можно допустить, чтобы "ваше благородие со свитой" и не могли проехать в свое "удельное княжество"...?! Никак это НЕ можно, да???
Есть другой интересный способ выпутаться из долгов за энергию - заплатить долг из общих денег всех садоводов, правда!? А то же отключат электроэнергию...Правда же??? Стыдно, очень стыдно должно быть вам, ребята-управленцы, за такую НАГЛОСТЬ!!!